1 ting ad gangen - Naturvidenskab skåret ud i pap

Niels Bohr var ordblind

Share episode

Dette afsnit er et portræt af Niels Bohr, måske den mest kendte dansker i verdenshistorien. Vi taler om hans forskning, hans indflydelse under Anden Verdenskrig og selvfølgelig hans fodboldkarriere. 

Referencer:

  • Bogen "Filosoffen Niels Bohr", skrevet af David Favrholdt.

Support the show

Værter: Villads Lundsteen Jacobsen og Tobias Wang Bjerg
Hjemmeside: https://1tingadgangen.buzzsprout.com/
Facebook: https://www.facebook.com/1tingadgangen/
Instagram: https://www.instagram.com/1tingadgangen/

Speak:

Året er 19 41. Du sidder jo i din stol inde på dit kontor på Blegdamsvej nummer 17 i København. Tyskerne har besat Danmark, og ingen kan vide sig sikre på, hvad der kommer til at ske. Om lidt får du besøg. Det er din gamle ven Werner Heisenberg. Men din ellers gode ven er blevet forskningsleder for nazisternes atomenergi program, og du ved ikke, hvorfor han er kaldt til møde, og hvorfor han er kommet hele vejen til København. Du hører fodtrin ude på gangen. tænder din pibe, som du plejer. Uvidende om, at de næste ti minutter kunne afgøre krigen. Døren går op, og hvad der ellers skete efter dem. Det ved ingen. Ja, du har nok gættet det. Vi skal snakke om Niels Bohr i dag. Hans liv, hans forskning og hans aftryk på historien ikke mindst hans fodboldkarriere kommer vi selvfølgelig også ind på. dækker det hele. Læn dig tilbage og velkommen til det. En ting ad gangen.

Interview:

Par af Villas.

Speak:

Paraiso Paris-Roubaix

Interview:

Hvis du får et barn,

Speak:

er.

Interview:

som der vælger at gå på universitetet, forventer du, at de skal læse fysik.

Speak:

Er. Det kommer til at hedde og står i mit testamente. Altså det bliver et krav, hvis de skal have nogle penge for mig.

Interview:

Er det, det er nået?

Speak:

Det er godt spørgsmål. Det var sjovt, fordi det er noget, jeg har tænkt over, men det rakte ikke til ikke så mig i forhold til fysik. Men det der med hvad ens forventninger til, om jeg så ligesom og regner man med at ens barn har de samme interesser som en selv? Del dem det altså bare fordi jeg synes at man med tik og fysik og programmering og mange af de her nørdede ting er fede, så er det sikkert at.

Interview:

Det kan godt være, du får dem.

Speak:

Der også vil synes, det var fedt,

Interview:

Det kan godt få dem til at tænke Ej, hvor er det kedeligt, det gider vi.

Speak:

det var

Interview:

Jeg

Speak:

dem.

Interview:

vil. Jeg skal så langt væk fra musik som.

Speak:

Det var det.

Interview:

Troede muligt.

Speak:

Støtte, og mens min største frygt er de bare at gå rundt en på fodbold eller et eller andet. Og var jeg bare sådan tænker for.

Interview:

Nu skal du heller ikke date Gib allerede for forhold.

Speak:

En joker og gav en fodbold. Men det var ikke det, jeg mente. Det jeg mener er bare, at jeg ved jo ikke er fryd, fræk

Interview:

Op

Speak:

og.

Interview:

på den måde, så du kunne overhovedet ikke være er.

Speak:

Bare. Han og jeg vil aldrig stop den, for det er det bare. Men du ved hvis DISPUK virkelig går op i fodbold, sådan en shit mand, hvordan skal jeg connecte med dem over det her? Så må jeg jo nemt og virkelig skal jo bare sætte mig ind i fodbold.

Interview:

Så skal du lærer noget nyt.

Speak:

Så må jeg sige, at han sidder og går en kampe og finde ud af hvordan for det der og sejt virker. Det synes jeg alle snakker om og sådan noget. Og jeg skal nok være der og digte, men det ved mig om, hvis de sgu bare synes det. Jeg synes det er fedt og så fedt.

Interview:

Jeg er det klart. Det gør det hele noget lavere, altså.

Speak:

Er det sjoveste og siger det fedt. Der findes en del af de professorer, som jeg har haft det på og sådan set. Jeg kan se nu, at deres børn begynder og starte på universitetet og læser også fysik i Boston selv.

Interview:

Nemt fordi det går jeg jeg ned og du grund til at spørge, fordi at i dag skal vi og snak om Niels Bohr og hvis man kan sige, at en person har formået at lave en generation af fysikere, så er det jo Niels Bohr.

Speak:

Ja, det må man sige.

Interview:

Ud over ham selv, som var fik en Nobelpris, så hans søn blev også fysiker og fik Nobelpris.

Speak:

Jeg.

Interview:

Og hans søn er også fysiker.

Speak:

Og arbejder på Niels Bohr Instituttet lige nu. Men

Interview:

Er fedt arbejde på sit fars institut.

Speak:

ja.

Interview:

Det.

Speak:

Er mere end et spor. Jeg ved, han er fysiker og et nyt nu nu endelig nedenunder altså siger det kan tænke over, var det det til u men jeg Jeg tror, at tror Niels Bohr Institutet

Interview:

Er hvor han

Speak:

pas.

Interview:

på wiki står da han er på detour. Det tog.

Speak:

Når det er det til hund og kat og Anubis. Det gør det godt, det er måske for meget pres og

Interview:

Men,

Speak:

være

Interview:

men, men på ord var det også det jeg så og

Speak:

eller

Interview:

tænker

Speak:

ej.

Interview:

nu. Sidder og tænker at mange af de deres store sportsstjerner, som også var børn af sig, især sådan noget. Der var mange af dem der fx i Peters Mikaels barn som

Speak:

Lær.

Interview:

også ville lade hver Hvad hedder det være Kærså og Sparks, som også ville spille fodbold med golfbolde blive så stor som sin far? Gad vide om det ikke skræmmer nogen, men det gør der sandsynligvis ikke at man ikke kan blive ligeså stor som ens forældre

Speak:

Nej, åbenbart ikke. Ja, jeg vil tænke mig det samme. Altså, jeg ved jo ikke. Jeg vil bare, at hvis jeg vil mig og min storbror altid spille mig musik. Og min lillebror har han jo også altid gerne vil spille musik, men har fra holdt sig musik fordi han tænkte og spille sammenligne med os. Og jeg tror i er der mange søskende. Det gætter på at faldt jeg vil jeg tro at de godt ville kunne forholde sig det der med hvis eneste store søskende har nogen storbror storesøster gør et eller andet, så det kan jeg jo. Hvis jeg bange for at jeg nu starter på i folkeskolen eller gymnasiet og så lærerene siger arh og delen store et eller andet var utrolig god til det her. Lad os se hvordan du klarer dig. Eller

Interview:

er.

Speak:

er det det? Det tror jeg måske jeg ikke vil er så fedt. Så jeg tror jeg er glad blandt søskende, at folk vil fra holde sig og påtage sig hobby altså. Men åbenbart ikke for børn.

Interview:

Er, og det lyder som om de har haft et sundt forhold til fysik i deres familie,

Speak:

Det.

Interview:

så de fortsat

Speak:

Det er sjovt, fordi i hele Niels Bohrs familie er bare en lang række af akademikere også på et tidspunkt, hvor det ikke var typisk. Altså, jeg tror, hvad var det han sagde? Hans far, Christian Bohr, var fysiolog. Og lave biotek omkring noget med mælkefedt. Eller som noget jeg kan kunne se. Helle og hans far var ivrige. Havde studiet studeret teologi og mange af egen familien havde studeret teologi dets følge på et tidspunkt i tilbage til en start 18. Maj tallet, hvor det var lidt det der bare les.

Interview:

er.

Speak:

Der var der ikke mange ting på universitetet, så det havde ikke som sådan noget at gøre med, om de var meget religiøse. Det ved ikke, om de var det var det værd. Men hvis du gerne vil læse noget akademisk, lære latin, sprog, matematik, så så var der ligesom teologi studiet og læse m. Men men også hans Hvad havde det Hans Bohr, som man faktisk ikke taler nok om? Harald Bohr var matematiker, professor m.m. Tjek også Kanon dygtig.

Interview:

Den familie der.

Speak:

Ja, og han fik faktisk hans. Nu kom det i spejlet. For det første nød jeg ting at snakke om, men af Hanan fik jeg nu kan hun ser dig han fik hans blev det før hans bror, han fik det yngre. Jeg tror Niels Bohr Han fik sin ph.d. i en alder af femogtyve, hvilket var ret tidligt. Det var faldet tidligere af nogen også fra Roskilde.

Interview:

Er er.

Speak:

Men, men men. Jeg tror og mener, at Harold Profet allerede som 23. Eller snarere jeg tror han havde rekorden i familien for tidligst Putin som crazy nok. Det er det en syg familie eller ikke vildt veldefineret jeg ikke er. Men det er en vild 15.

Interview:

Er der endda en kvinde.

Speak:

1. Det er en nar der et Det er en vild familie

Interview:

Det

Speak:

dagen

Interview:

er rigtigt.

Speak:

det var en pige

Interview:

Og

Speak:

jeg.

Interview:

så jeg går ud fra, at i dag skal vi jo snak om ikke om hele familien, men mere fokuserer på Niels Bohr Ham som nok også er den mest kendte. Vi snakkede lidt tidlig om forskellige lege vi optog. Snakker vi om forskellige. Nobelprismodtager fra Danmark, hvor vi nok også blev enige om, at Niels Bohr nok er den mest kendte

Speak:

Er.

Interview:

nobelprismodtager fra Danmark. Vi har også tidligere lavet et afsnit, hvor vi snakkede om forskellige danske nobelprismodtagere. Og vi snakker meget kort om det spor, fordi det ligesom var en længere historie om alle de forskellige. Men i dag tænker jeg, at vi skal dykke dybere ned i, hvad var det de spor, han lavede? Hvad var han for en person? For en? Så vidt jeg forstod, var han en rimlig cool type.

Speak:

Martin Dyt, Martin dyt!

Interview:

Ja.

Speak:

Han var rigtig, rigtig, rigtig sej og den første segment af den house vi kommer til, bare handlede om hvor cool ens spor indebar.

Interview:

Nis

Speak:

Fordi jeg har en jeg kun til at lave det afsnit, fordi et. Jeg kan godt li at vores aftale omkring at hvis jeg fandt mand blev faktisk ret meget godt i mod og jeg ku godt li at lave sådan et portræt af fysikere. Det kunne de sætte sig. Videnskabsfolk af. Ville læse en bog der hedder Filosoffen. Lige spor

Interview:

Ja.

Speak:

af det evigt gode her. Faurholt Nej, når man læser, lyder det.

Interview:

David Favrholdt

Speak:

Faurholt, Når jeg ham handlede. Anna handler den her bog om og om Niels Bohrs syn på filosofi,

Interview:

og kan.

Speak:

fordi han holdt nogle gange forelæsninger på filosofi studiet, og den prøver at dykke ned i. Og så, da jeg læste begyndte læse forordet til det her bog, Så var der en masse grineren information omkring Niels Bohrs gymnasietid og så ned. Og jeg tænkte Ved du hvad det er nu er det tid til at lave et portræt af Niels Bohr.

Interview:

Portrætter skal til.

Speak:

Fuldkommen, så vi dykker ned i hvem der har en for et det spøjst og interessant menneske. Hvad har han lavet af vild fysik? Jeg har fundet hans originale artikel for 19 13. Om Bohrs atommodel. Et som jeg kigger lidt på og så til sidst om hvilken rolle havde en spiller under Anden Verdenskrig, for der havde en jo en rimelig central mand og en central brik i et i dag puslespil omkring det atomvåben kapløbet og så videre.

Interview:

Skal ikke bare bryde det.

Speak:

Jo.

Interview:

Du lytter til en tilgang med Lars Jacobsen og Tobias Bjerg. Og kan vi? Jeg ved ikke meget om Las bor ud over det meget, meget små anekdoter, men det jeg ved og det måske de hedder er godt. De vil tjekke op af dig der. Du ved know det planen på Esteban eller på os selv mere, da folk nogle gang så nogle memes eller ikke mine spørgsmål, der står i en fat og så som sådan. Jeg vil gerne se rigtigt perfekt eller ej, så jeg vil godt lige hvordan det har effekt bare for det var noget jeg læste omkring jeres bord, hvor jeg tænkte kan det passe?

Speak:

Førte.

Interview:

Der stod af Niels Bohr Vi var så populære eller sådan i Danmark, at Carlsberg opsatte en øl hane direkte fra Carlsberg indtil hans hjem. A For tak, tak ham for alt hans arbejde. Omkring. Jeg får ikke rigtig.

Speak:

Ja

Interview:

Der var nogen der vil, kan de nogle kilo, og jeg kunne godt finde ud af, at ting bare er det sådan en sjov historie, som de bare

Speak:

Nej,

Interview:

fortæller

Speak:

det.

Interview:

eller

Speak:

1. Det er dels sant, det

Interview:

kan?

Speak:

er dels sant, men man det ikke så meget det at de opsat den i hans hjem, det jo mere han blev tildelt en af os bolig.

Interview:

Bare.

Speak:

Der han flyttet sig, han boede jo frit, så hans der han startede Niels Bohr Instituttet på det første, så kaldte han det ikke vendes på instituttet, og hvis det.

Interview:

Være det.

Speak:

Så arrogant, da han.

Interview:

Philips har.

Speak:

Nej, det vil han ikke.

Interview:

Kom til Villerslev, og selv Jacobsens institutleder.

Speak:

Jeg mener, det hed noget med Institut for Teoretisk Fysik.

Interview:

Og gav så lidt efter efter der stod de er omdøbt

Speak:

Alt.

Interview:

til.

Speak:

Ja, det er det de har omdøbt det, men altså alles eller allerede dengang der er os der, der har jeg hørt, at beretningen siger, at alle dem, der gik på instituttet, de kaldte det bare Niels Bohr. Astrid. Så det der, det var ligesom det, dette blev kaldt i folkemunde, og på et tidspunkt så man ting og kan ikke nå at ændre det. Vi var

Interview:

Er

Speak:

med, men der boede man jo på instituttet, der havde man jo en institut bolig. Det ligesom at man som præst har en præstebolig,

Interview:

arie

Speak:

så det var ligesom sådan det det var. Det gjorde man. Hvis du har en god leder for det institut, du nu var leder for, så burde flytte på instituttet, og det er Jonas Bos, men på et tidspunkt har flyttet sig ud på nettet. Et tog det der det måske ikke er så meget krav mere, og så får altså tildelt en ejerbolig fra Carlsberg koster fonde, der i blandt Og den havde. Hvis det er rigtig nok, en hane, en vandhane i køkkener vel at mærke. Så den den tror jeg er god nok. Det jo jeg mener efterfølgende blev laver om til museum der flytter ud. Så er der ikke nogen nye der flyttede ind

Interview:

er.

Speak:

m. Så der var det jo eneste misbrug. Museer var museer hun boede og der er hende. Ser der svaner.

Interview:

Det er også rimelig taberagtigt, altså det her.

Speak:

ret fedt.

Interview:

Så er det godt, at du gør det godt i livet, hvis det er. Hvis der nogen der.

Speak:

Præcis.

Interview:

Ja, du skal sgu have en øl.

Speak:

Ja, men jeg

Interview:

Hvad

Speak:

vil sige ja, jeg har ikke været inde på jeres bolig endnu, hvis man da kan det.

Interview:

er.

Speak:

Jeg har ikke set selve hannen med mine egne øjne, men jeg er ret sikker på, at det den tror jeg er god nok.

Interview:

Og kan.

Speak:

Bom, hvor

Interview:

Det

Speak:

man.

Interview:

nok ikke der vi skal starte.

Speak:

Nej, det er det ikke. Men men men han han var et et et af Martin og den.

Interview:

Ja.

Speak:

Og ja, jeg kom, ser ud og tager udgangspunkt i samme historie som Omme er nu kommet til, siger Staun. Helt frygteligt. David Faurholt er han. Han er. Han beskrev dem, hans far anden har mødt, bor jeg flere omgang, og han læste filosofi i København og faktisk allerede der starter på instituttet, da hans første forelæsning Det med det spor fordi at det tog noget med et at hans og Van I forelæser endte man syg og kunne komme med et land. Og så kom Niels Bohr og holder forelæsningen. Så det har været en vild måde at starte sit site beskæftige sit udlands på, og det starter også med klokken syv om aftenen, hvilket synes for spøjst.

Interview:

Sko

Speak:

Men

Interview:

start.

Speak:

okay, ja, og det starter med nothing, så hvad hvis det bliver til en pension og så om et kvarter, og så går de i gang og. Og Niels Bohr var mange ting, men han var ikke en god forelæser.

Interview:

Orkan.

Speak:

Det er der rigtig mange beretninger om, at det ikke er, fordi han ikke var interesseret eller ikke at han ikke var engageret i hans snak. Men men mange sagde, at de sætninger han fik formuleret, var i hvert fald meget svære at forstå. De var ret måske indviklede. Ikke så velstruktureret, måske meget som en sporadisk snak, så det var svært at følge hans forelæsninger. Og så var han heller ikke vis ko til at begrænse sig i hans indhold og ville gerne ha det hele med.

Interview:

Så du vil læse om os.

Speak:

Er fuldkommen, og det oplever hans forelæsning ret lange. Og for den her beretning her, så starter han altså klokken syv. Og han. Der går en time, og der går to timer. Der går tre timer og så ham, der arrangerer det her stop for det her arrangement. Han spørger Jamen, Niels Bohr, der er jo også en dag i morgen, og hvor? Så siger Niels Bohr bare Jamen, jeg er ikke færdig endnu. Bevares og.

Interview:

Er svær at argumentere imod.

Speak:

Og klokken bliver 12. Og jeg tror faktisk først de er færdige ved sådan en et to tiden med den forelæsning sidder der.

Interview:

Dahm.

Speak:

Der fik de lige vendt healede modne, hvis ikke være på det tidspunkt. Og ja, og der var ingen, og

Interview:

Det

Speak:

det var

Interview:

været

Speak:

i det jo

Interview:

i

Speak:

ikke

Interview:

50'erne.

Speak:

en stor. Ja ja, det var i 63.

Interview:

Er.

Speak:

Med en 51.

Interview:

Er.

Speak:

Og det sjove have, at der var ikke så mange, der gik på universitet dengang. Altså vi var vant til, at der var. For det første er der rigtig mange der går på gymnasie dag, og der rigtig mange, der går på universiteter en dag. Det var jo overhovedet ikke tilfældet i starten af, at det nu var tallet. Så det var jo sådan, at jeg tror der var 12 mennesker på en årgang, og der var kun 7 der mødte op og jeg.

Interview:

Han holdt et hold ens. En 6 timers forelæsning for 7 mennesker.

Speak:

I S-tog. Han var om noget dedikeret.

Interview:

Er altså, at det virker. Det var hvad vi måske lyder som lidt. Jeg ved ikke om du nogen sinde haft en forelæsning, hvor de bare ikke nægter holdt. Den er pause normalt på universitetet. Der plejer man at have sådan cirka tre kvarter. Ellers noget af den dur. Og så er der lige kvarters pause, og så kan du komme 3 kvarter mere. Og jeg. Jeg kan da bare sige, at CMD er et virkelig interessant emne, og jeg vil virkelig gerne vil høre det. Jeg forstår det, så kan det være meget svært for mig. Hvis de skriver det en pause og tager halvanden time i streg, så er det meget svært for mig og stadigvæk i mit hovede kunne holde fokus. Nu vil jeg kunne holde pause, men jeg kunne godt forestille mig de gjorde måske

Speak:

Nej, jeg tror ikke, han var typen, der gjorde

Interview:

dig.

Speak:

det. Jeg tror også det blev bed berettet her i bogen, at han skriver selv han ikke forstod vildt meget af det, men han synes det var meget. Han var måske så meget en meget skelsættende periode i hans liv, og at det var en ret stor oplevelse at få lov til at høre om snak. Så er Marty til, og sådan var han. Han snakkede meget, han var utrolig passioneret omkring det og og havde svært ved ikke lige at få det hele sagt, at ikke lige skulle det hele, men lidt ligesom også. Så der kan vi jo, det kan vi. Klap dig selv på skulderen du ved. Men så var han også dig meget, meget spøjs faktum omkring det. Det spor. Han var ordblind.

Interview:

Kan godt han ikke. Hvis dansk.

Speak:

Ja, han spørger rigtigt heldigt han var ordblind. Det kan man ikke se på hans karakter, må jeg sige. Jeg har en sekretær for gymnasiet her, der har fået 10 i dansk Stiil.

Interview:

Og nu skal I lige huske, at det er en anden karakterskala.

Speak:

Det er rigtig der står mg i minus og det er meget godt. Minus

Interview:

Meget godt var, når det sidste emne klistrer for meget godt

Speak:

er

Interview:

og meget godt.

Speak:

jeg

Interview:

Jeg tog

Speak:

jeg

Interview:

min

Speak:

jeg.

Interview:

min forældre det være sådan en TVR Stein, hvor du den? Ved du ikke det her jeg kan?

Speak:

Et er ikke sikkert dine valg er nødvendigvis serveret. Det vi at denne skæl blev udskiftet med tretten trins skalaen.

Interview:

Når af hvad jeg tror, at den gang. Det min min forælder kan hos de har nævnt noget om at de havde en en en en anden ting, der var med bogstaver også.

Speak:

Jeg kan se. Der er også 13 mulige karaktere i den her skala, men jeg tror på et tidspunkt, så ændrer man det til tal og så er det godt man ikke brugte betegnelserne. M

Interview:

Så alle, alle vores lyttere, der er under 50.

Speak:

er.

Interview:

Sidder de nu og ting af word?

Speak:

Præcis og dem der er ældre. Tænk også I har misforstået, at det jo ikke er den og det

Interview:

Højst sandsynlig. Så vi stak af lige der. Men anyways,

Speak:

man.

Interview:

meget godt minus

Speak:

Meget godt Meyers, hvilket er cirka 10 tror et måske et lille 10 tal og man

Interview:

og

Speak:

skrible

Interview:

kan

Speak:

med da dan style så hvor han er. Han har også fået et meget godt minus i dansk og oldnordisk, meget godt rent i fransk og engelsk. Og så Uwe. Det var det fine

Interview:

det

Speak:

ved

Interview:

den

Speak:

udmærket.

Interview:

har hørt om

Speak:

Udmærket godt

Interview:

det.

Speak:

det bedste man kan få.

Interview:

Er det sidste det dog.

Speak:

Det er det udmærket godt er. Det er jo det, jeg kunne pege på, for man.

Interview:

Giver fra det godt de udskiftede det man.

Speak:

Nej, jeg gør lige det, og jeg. Jeg assisterede eleven ved at selvfølgelig se hvordan man har forstået de ord før i tiden, om det har været meget for den.

Interview:

Det lyder sådan lidt jysk du ved sko, men hvis du kommer ind og så nogen når nogen siger noget, Det var udmærket som sådan på jysk, så er det fandme godt.

Speak:

Ja, det er jo. Det bliver ikke bedre, og det er os, der godt kan li ved det. Og der er vi jo danskere med underspillet og de elsker.

Interview:

Er.

Speak:

Men ja han har glædet sig uden er godt i historien og alright med Tick som er bedside matematik A. Der var fandeme den regner delen af det, så flytte rundt på ikke så mye og i ligninger og geometri han også lærer os godt i og mekanisk fysik og optik og kemisk fysik og astronomi. Altså ville jeg spørge og få en.

Interview:

Hvorfor er de her karakterer jo fremme? Altså, hvor har det nu, han selv har publiceret dig?

Speak:

Det tror jeg ikke. Jeg tror det sådan, at der står, at jeg tror, man er som de Edith karakterer. Hvad skal vi sige? Hæfte fra dit gymnasie er jo også bevaret på den og kiv.

Interview:

Og så er der nogen, der beder om at adgang til at se det.

Speak:

Jeg tror, i det øjeblik Jesper blev en super superstjerne, er de nok hvert fald ikke smed de papirer væk.

Interview:

Nej, det anerkender

Speak:

Men jeg ved ikke præcis hvor han i bund har de her fra, men formodentlig den arkiv,

Interview:

jeg, men

Speak:

så har altså en kladde så. Men man kan sige, det er jo heller ikke fordi alt var bare altså i forhold til i dag, hvor vi kan tale om et 12 tals personer,

Interview:

er

Speak:

som kun vil have Holst 12 i alt det. Det var han jo ikke. Altså han fik 12, men han hans også fra UK i minus. Det er jo kun det lille 12 tal skal bruges for. Stadigvæk fantastisk. Men du ved, der mener

Interview:

er

Speak:

jeg

Interview:

det

Speak:

altså.

Interview:

rigtig? Det er også

Speak:

Og

Interview:

i

Speak:

der er nogle

Interview:

der også

Speak:

titaner

Interview:

er

Speak:

og det er vigtigt at hvis du kigger på det, det er jo stadig ikke fantastisk. Det er jo digitalt alt det her. Okay, det er jo altså, det er jo helt godt.

Interview:

en.

Speak:

Men i forhold til hvordan nogle måske unge mennesker i dag kan glemmes, at jeg har hørt der faldt og helt ned over 10/12.

Interview:

Ja, jeg

Speak:

Jeg tror, at jeg tror, alle folk har mødt sådan en person, hvis de ikke selv er sådan personlige om

Interview:

er.

Speak:

dem. Det var Niels Bohr altså ikke. Eller det ved jeg ikke hvor var, da han tog det, Men det tror jeg er taget meget roligt med. Han var han var med, han var ordblind og at grunden til at vi også er ved det, det var at dem rent praktisk betød det for ham, at han skrev meget få af hans artikler. Han dikterede dem.

Interview:

Y.

Speak:

Og efter sigende skulle det være et relativt frygteligt job. Privat videnskabs assistent for Niels Bohr.

Interview:

Skulle skrive det ned, som han sagde.

Speak:

Ja fridag i Det fungerede altså ved, at der var en, der blev sat i midten af lokalet med en skrivemaskine, hvorefter andet spor gik rundt i cirkler omkring den person og dikterede at hele hans artikler, hvilket nogle gange godt kunne være den artikel jeg havde fat i dem. Altså 20 sider. Det er så meget og i forhold til en person, som efter sigende havde McKenzie et sprog og nogle lidt snørklede sætninger, så har det nok ikke været en helt nem opgave. Men når det så er sagt, så er det nok stadigvæk og meget fedt at kunne er videnskabs assistent for det spor. Men der er Så nogle gange blev der så udsendt en stakkels studerende, der skulle diktere hele den adspurgte artikler. Det er jo nogle fantatiske artikler, så mon ikke jeg får noget ud af det.

Interview:

Men pas på. På den anden side, så vil du kunne skrive den der artikel. Dersom han fandt bevis for den, skrev jeg.

Speak:

Dette. Dette er stedet man har skrevet dem.

Interview:

Er for simple, og de vil ikke sige nej til det. Er det et godt valg til det? Ikke mig, der får noget på det, men det er mig, der har skrevet den.

Speak:

Jeg tror ikke, de blev medforfattere.

Interview:

Og rettigheder er der

Speak:

En ting på det tidspunkt, Men det er så og også fordi jeg ved Gud for mænd i mit hovede. Der havde jeg sådan tænkt, at ordblindhed og eco på en anden måde var relateret,

Interview:

nogen

Speak:

men det er det bare overhoved ikke.

Interview:

ejer

Speak:

Hverdagen

Interview:

af

Speak:

er ikke og jeg havde det aldrig noget. Jeg har et sæt mig ned og tænkt over eller forholdt mig til. Det var bare sådan lidt en strøtanke eller sådan. Måske en fordom.

Interview:

er.

Speak:

Eller jeg havde uden rigtig at have tænkt over det, så jeg ting og bare dum var

Interview:

Og det kan måske godt være noget, der hænger sammen med at måske at ofte bliver ordblinde måske ikke fanget ordentligt i uddannelsessystemet,

Speak:

this

Interview:

og fordi de blev fanget i kemiske IQ, uden at deres potentiale ordentligt.

Speak:

altså et

Interview:

Og

Speak:

billigt

Interview:

så ender man med at blive sat i en bås, der hedder Du skal have særbehandling, fordi du ikke kan gøre det samme som de andre. Men det er ikke, fordi du er dum,

Speak:

nej.

Interview:

men det er fordi vi ikke kan fange dig, eller vi ikke kan hjælpe dig og har det.

Speak:

På den rigtige måde er.

Interview:

Det ikke ud af ved meget, men så kunne jeg forestille mig, det nok lærte mig noget af det. Og det kommer fra.

Speak:

Jeg har. Jeg kunne godt. Jeg ku sagtens forestille mig at man lidt bliver sat i en kasse og lidt får sådan et stempel lækker. Men hvis man sidder der ude over bleen nu ved ikke hvor end det er og er vel åben. Men hvis man haft nogen måske svære oplevelser med det eller har vel lidt ned over det og skal bare ud på ble spor. Han var altså også ordblind og han er 10mm.

Interview:

Han klarer det rimelig. Han tager ved hans.

Speak:

Siger, at hun godt

Interview:

Han.

Speak:

kan

Interview:

Ej

Speak:

klare det. Ja, hun gør det

Interview:

nej,

Speak:

i.

Interview:

han klarer det udmærket godt.

Speak:

Han klarer det udmærket godt.

Interview:

Det er rigtig.

Speak:

Helt sandt M ma og står lidt sjovt omkring. Blev spurgt til ugedagen, så det var nu, at jeg hæfter mig ved hvor mange folk som bliv gymnasie studerende og to gymnastiksale. Da hans han blev student i tre, nitten, nul, tre meldte der sig noget. Og der var der så kun tre hundrede og otteoghalvfems. Folk i Danmark, der blev studenter eller tog studentereksamen i Danmark. Ja, 390 i Danmark. 2. 9 De vidste de stof, der står i bogen. Og så er der to studentereksamen.

Interview:

Det var sådan, det var i en overgang på tv, hvor gymnasier.

Speak:

Ja, præcis. Jeg ved ikke, om en stor to eksempel tilo to studentereksamen skal forstås som, at de gik til eksamen. Eller det er et ord for at sige, at de bestod den, eller at det men under alle omstændigheder omkring 400 gram. Så kigger man på 2023, hvor at der blev optaget på de danske gymnasier en hele enogtres tusind, tre hundrede og 92. Jeg tror man. 82 måske.

Interview:

Så det lige en god over hund gange så mange

Speak:

Er og det. Og det er ikke for at sige, at det nødvendigvis er noget galt med det. Det kan mellem folk, som man ved, at det ikke er en side som vil. Men det var det bare for at have perspektivet med,

Interview:

rigtig.

Speak:

at det var utroligt få folk, der tog siden eksamen, og at det er kravene for a gå på gymnasiet. Kravene for at gå på universitetet var betydelig højere dengang, end de er i dag. Men han går på studiet. Det går godt. Han får skrevet på den som sagt i en alder af 25, som var lidt senere end hans yngre bror halvbror.

Interview:

Og derfor går han bare på universitetet.

Speak:

Ja, han går faktisk på et

Interview:

navn

Speak:

polyteknisk

Interview:

sådan set.

Speak:

universitet, som jeg tror i dag. Vi kalder det til U.

Interview:

OK.

Speak:

Så god grund.

Interview:

Især og fysik almindelig

Speak:

Ja,

Interview:

fysik, der

Speak:

præcis.

Interview:

er

Speak:

Af gode grunde gik jeg jo på Niels Bohr Institut, og kan man se

Interview:

klart

Speak:

M og det går godt, og han får svaret på det i 1 og har A i 19 11 Og der er og det bliver skrevet om Politiken, der er nyeste artikler omkring Niels Bohrs blev dér handling, og på det tidspunkt, der er han ikke helt den stjerne, som BI tænker ham som. Men han er en stjerne

Interview:

og kan.

Speak:

og der derfor der kommer så mange til. SRP i forsvar i kernefysik. V er et man, der blev beskrevet som at folk stod ude på gangene, for det tror jeg man for at høre. Man har helt proppet. Og hvorfor vil så mange mennesker med op til et PhD forsvar om fysik og kernefysik og molekylær fysik, som man har?

Interview:

Er.

Speak:

Det er jo. Man spørger selv om det er fordi man glemmer at Niels Bohr var jo faktisk lidt en stjerne inden for fodbold.

Interview:

Grund skal være

Speak:

Han var et fodbold stjerne. Han var målmand på første holdet på i første divisions liste, der er et første divisionshold der hed A B, som hed Jeg tror det var A, Akademisk Boldklub,

Interview:

en.

Speak:

og der spillede han på førsteholdet, så han spillede i første division. Jeg ved ikke, om de var i en Superliga på det tidspunkt. Folk, der beder om fodbold, ved det sikkert, men jeg tror, at det har været den højeste liga, og hvorfor tror det? Fordi han vandt sølv i de olympiske Lege i fodbold i nitten nul. Otte Du?

Interview:

Sindssygt.

Speak:

Det er sandsynligt.

Interview:

Det, der er vigtigt om flere punkter, det er, at vi i dag ser fodbold som et stort kapitalistisk skab. Pengemaskine som var der Barbie. Dengang var det jo ikke professionelt, der var ikke, der var ikke. Der var ikke noget at tror

Speak:

Er

Interview:

det.

Speak:

vejen Første division kan

Interview:

Ja, det er rigtigt, men der var ikke. Der var ikke, folk blev ikke betalt og der var transfer og på samme måde som der var i DK. Tror først kom i 50 60'erne os noget, der var ikke professionel fodbold. Det var ikke en ting. Ikke for at sige, at det gør

Speak:

med

Interview:

en

Speak:

egne.

Interview:

der gør det dårligt, men fordi han var faktisk en professionel atlet

Speak:

Det er nemlig det, jeg mener.

Interview:

og gav.

Speak:

Så du har helt ret. Det er selvfølgelig ikke den fodbold, vi kender i dag, men trods alt var det jo stadigvæk relativt populært.

Interview:

Og det er rimelig vildt.

Speak:

Og Harald Bohr spillede. Bob er vist også angriber.

Interview:

Klart.

Speak:

Stiller jo det samme hold, men det tror jeg. Men ja, de tabte sig guldet i finalen mod England, men vandt over Frankrig i semifinalen.

Interview:

Test. De, der egentlig er det, er altid dem.

Speak:

Er de ikke? Ja da, ved I det? Går du i direkte, går du ikke som i Danmark?

Interview:

Bang bang. Det gør de.

Speak:

Men men det synes jeg bare var sådan lidt om vilde spøjse facts omkring Niels Bohr.

Interview:

Og kan stadig de kom faktisk for de de sendte var det der. Det der blev det for os var, at det var spitze. Det var mere sådan

Speak:

Der er jo en fodboldstjerne sej at forsvare. Han blev del af det i en alder af femogtyve, hvilket stadigvæk er. For det første er det måske ikke så mange folk nu. Totally var hvor få folk der gik på gymnasiet og få folk der kom på universitetet. Det er jo et i et smalt, smalt nåleøje, og så skal Pioneers.

Interview:

er.

Speak:

På det tidspunkt lever MN så, og så er det vi. Det var jo lidt en sensation, og så er det også.

Interview:

I dag, hvor en gud og hvermand kan om bl.a..

Speak:

Var som amatør som også der banker for at det et produkt og også at vinde sokker. Men jeg A og efter det, så tænker man om så bliver han jo bare stjerne kendt fysiker. Det gør bestemt ikk han er svært. Det var lidt svært at finde arbejde til fysiker, da jeg stadig ikke kan afsløre hvad. Vil du gerne være akademiker samt tag til England og få en form for post.doc. Stilling. Har nok været ved en Thomson, som er en ret kendt fysiker og arbejdet på en atommodel, men de kunne slet ikke sammen. De kunne slet ikke snakke sammen, og de delte. Det fungerede ikke. Det fungerede rigtig dårligt, det der på Campus Universitet til det meget fint universitet.

Interview:

Ja, jeg er.

Speak:

Som på det tidspunkt var AB og syv hundrede år gammelt og ret anerkendt. Men et helt nyt universitet i Manchester, Manchester Universitet, var han ikke. Alt, der arbejdede i, kunne Dave Bradford. Hvis man ved lidt om fysik, så er han et meget kendt navn.

Interview:

Er det. Jeg ved ikke hvad han har lavet, men jeg flytter. Du nævner.

Speak:

Han har, og jeg har opdaget, at atomer har en kærne, så hele det billede vi har, er der en atomkerner med elektron rundt om. Det var ham, der kom frem med det tomrum, som han var ved. I kan blive. Han opdagede elektronen, men også vi ser det jo en dygtig folk.

Interview:

Tages. Først lidt, når han opdagede dette. Når ham det var ham, der opdagede det, er

Speak:

Præcis.

Interview:

det så let som det vil virke som Mike du op for en bar, som når det var varmt og bar, og det var det.

Speak:

Det var ham, der opdagede elektronen, altså hans død.

Interview:

Prøve noget nyt altså.

Speak:

1. Det er dem. Men det skulle vise sig at være rigtig, at han så skiftede til og arbejde for Redford i mens jeg ser det, var et meget, meget frugtbart samarbejde og det os ind i på baggrund det samarbejde, at han så i en 19 13 for udgivet hans famøse artikel omkring bord tungen. Og det er det, at det begynder og tage fart for den kære Lars Bom.

Interview:

Og der var han altså der, hvor han apo stak.

Speak:

Ja, det kan man sige, det er jo efter os blev des er det hvad en form for projekt stilling? Jeg ved ikke om det her hit, altså man kalde det post.doc. Eller om man har kaldt det videnskabs assistent.

Interview:

Men det var efter at han lavede sin, blev det afhandling,

Speak:

lavet Scipio

Interview:

og

Speak:

et

Interview:

efter det blev han ansat til

Speak:

r

Interview:

at lave noget mere forskning, og det har forbindelse med det, at han

Speak:

is.

Interview:

jo kan.

Speak:

Præcis er Fulham, og det næste er, at vi skal vi så snakke om. Hvad var det så for en artikel af Skriv? Og hvorfor blev Unser så kendt på det? Godt tvist. Nu skal du have noget igen og nam! Så da jeg skulle fri. Jeg tænkte nemlig Ja, jeg ved jo godt, hvad Bohrs atommodel er, men jeg synes, det var sjovere at finde hans originale artikel og. Har den ændret sig over tiden, selvfølgelig hvor nye kan ændre sig. Men når sådan artikel bliver skrevet, så bliver den gennemskrevet og folk kan referencer. 18 Er sådan nogle der skriver nogle tekst bøger og så er det sådan lidt. Er det så egentlig de originale ligninger de har med? Eller er nogle måske nogle af dem, der blev omskrevet undervejs for at få det til at se det pænere ud?

Interview:

S.

Speak:

Hvordan var den originale artikel egentligt så finde ud af jeg? Kunne frs ikke få fat i den originale artikel?

Interview:

Nok.

Speak:

Fordi den er behagelig. Den er bag en betalingsmur.

Interview:

Klassiker.

Speak:

Jeg gør det, og jeg er er jeg. Så jeg sover på din seng. Det er så sindssygt jern. Det er en artikel af Niels Bohr fra 19. 13 Hvorfor, hvem? Hvad? Hvordan har den? Hvor? Hvad var det den? Hvorfor er det en betaling? Hvad mener du? Hvem? Hvem betaler jeg til Bohr familien? Altså.

Interview:

Er.

Speak:

Hvordan aser

Interview:

Er normal. Normalt er det jo sådan en tendens måske ikke er så indviede i det. Normalt er det jo sådan, at hvis man ikke er tilknyttet et universitet for eksempel, sådan som vi ellers. Jeg er så som. Hvis du skal læse artikler, så er det ikke altid, at de er offentligt tilgængelige.

Speak:

hver

Interview:

Ofte

Speak:

og.

Interview:

så er det jo sådan, at når vi så af artiklen roser sitet, så har også tit aftaler med forskellige journaler, ja tidsskrifter der gør at man kan læse deres artikler gratis også selv om de måske er betalt ind bag betalingsmur, hvad der. Men nogle gange er der så men nogen der også selv om vi er på et institut, og vi har aftaler om en masse, at de stadigvæk er bag en betalingsmur, og det viser sig med denne også er jeg. Jeg ved ikke, hvem der har fået nogle penge

Speak:

Også

Interview:

der.

Speak:

fordi det var køkken original kopi og skal have fat i den pt F18.

Interview:

Ja, det var er jeg.

Speak:

Roman kostede 12 40 dollars eller sådan noget. Alt er helt åndssvagt og helt åndssvagt.

Interview:

Betalte det.

Speak:

Gjorde det ikke, men jeg.

Interview:

Der bør

Speak:

Er falske. Jeg fandt et rip print af dem og fra dem meget senere får du nr. 13. Der er nogen der har genudgivet den, og så har de skrevet den om til at de skal den ind på computer.

Interview:

Jeg

Speak:

Det op. Det var oprindelig lavet på liggende i et skur, i en en skov måske så nogle hak i skrå ned på computer og så jeg ved ikke om de har rettet så meget i den. Det ligner ret meget. Det var den originale tekst, og det hele er der. Der står jo som forfatter Niels Bohr. Doktor Phil doktor i filosofi. Komikken så det som en solo artikel. Og så hedder artiklen Onde Constitution of Adams and Molecules.

Interview:

Y.

Speak:

Bum. Men jeg synes, at det var så vi ikke kunne få fat på. Der var noget med for eksempel Disney karakterer. Du kan ikke blive ved med have rettigheder.

Interview:

Er det sådan med hun over dig eller andet?

Speak:

Ja ja altså på et tidspunkt, så laver de lige en lap action, så de kan holde deres rettigheder lidt længere. Eller et eller andet pjat. Men man ser dem på et tidspunkt, så bliver noget frigivet. Altså gamle symfonier er jo også til rådighed. Men jeg ved ikke hvordan de har formået at holde rettighederne på en pdf af den her artikel. Fra over hundrede år siden. Jeg ved ikke. Ja, jeg er imod det, hvis det ikke er tydeligt ved.

Interview:

Ja,

Speak:

Hvis der

Interview:

det

Speak:

er nogen

Interview:

kan jeg

Speak:

som

Interview:

godt

Speak:

er i tvivl

Interview:

mærk

Speak:

om hvor jeg har

Interview:

af.

Speak:

det, så er imod det oc under.

Interview:

Men du fandt den.

Speak:

Det er fag, jeg fandt i Hjørring.

Interview:

Og du kunne læse, hvad der stod i den.

Speak:

Ja, jeg

Interview:

Hvad

Speak:

er.

Interview:

er det så? Det samme er der ændres.

Speak:

Et navnetræk. Det er det faktisk meget fin af til den ret lang. I hvert fald den version jeg har her. Hvis det ikke er blevet ændret i en tyve sider, så det er noget en krabat. Og så er den sådan helt dejligt simpel og med simpel mener jeg ikke, at den er sådan. Det stik des ikke forstås negativt. Det er mere at den er. Det er meget så enkelt og så meget smukt i dens enkelthed. Sådan starter simpelhen man bare. Og for det første tror jeg en lille Thomsons atom model, det kan godt li det. Hans gamle vejleder fra Kim M blev jo så man ikke ku sammen med. Jeg ved ikke om der er ond blod, det tror jeg ikke, fordi alt hvad jeg hører om beretning om det spor, så er han godheden selv. Men. Han bruger hvert fald lang tid på lige tørsten han model for det kan det få mig makker li.

Interview:

Dame.

Speak:

Men men så begynder jeg at tage en ret simpel om og gem. Hvis vi nu ved fra Redford, hans anden gamle chef, at et atom har en kærne, og der er nogle elektroner rundt om vor elektron der så Thomson er. Vedr. det, så lad os starte med at sige hvad sker der, hvis vi bare har elektronen til at cirkulere omkring atomet? Den ligesom jorden cirkulerer om solen? Eller hvad sker der så? Jamen problemet er lidt det er at et objekt den begynder at cirkulere. Så ved vi fra max for stigninger omkring elektromagnetisme, at en ladet partikel som bliver accelereret, den udsender lys. Det viste sig at være en fase som de ret fundamentale love i universet at vedtager en protoner og du skubber til den, og du prikker til den skorpe, der er at sparke til den. Så kom man til udsendte et lys, ikke nødvendigvis i et lys spektret, du kan se med øjnene, så ikke nødvendigvis synligt lys, men form for elektromagnetiske bølger udsat dem. Og hvorfor er det et problem? Det er et ret stort problem fordi at jamen hvordan kan du så have et stabilt atom? Hvis en elektron nu bevæger sig rundt om kernen og så dermed fordi den det bliver accelereret og det Det tænker man måske ikke over. For når du har en rotation, men du har en rotations bevægelse, så skal du godt tænke okay, når jeg drejer rundt, så gør det måske, men hastighed når jeg løber rundt om bordet eller. Men der er faktisk en kraft, der holder dig tæt ind mod bordet,

Interview:

Er du

Speak:

hvis

Interview:

drejer

Speak:

du.

Interview:

blev skubbet ud mod venstre

Speak:

Siden

Interview:

hele.

Speak:

jeg jeg jer.

Interview:

Eller højere

Speak:

Præcis alt

Interview:

kamera

Speak:

efter hvilken vej du

Interview:

er

Speak:

vil

Interview:

er.

Speak:

løbe under bordet. Eller så. Der er faktisk en kraft, der accelererer dig i en retning, selv om du måske tænker, jeg altid løber med to kilometer i timen.

Interview:

Er så man tænker hvad kan man sige? Kendte en far? Hvis du har siddet i en af hvad ved jeg ind i en karrusel eller et andet.

Speak:

Har. Ja, de.

Interview:

Og drejer rundt, kan man mærke, at der i dem, der aktivt prøver sko, tager ud af karrusellen. Altså det er jo så lidt den samme acceleration, man kan forestille sig, der er. Og hvis du bliver ved med at dreje, så er der altid noget der på at sker der ud af.

Speak:

Ja, det er jo den klassiske centrifugalkraft.

Interview:

Ja så er det vigtigt. Man kan måske få sig lidt det samme at ved vil så sige du så at det passer så ikke rigtig, fordi så vil man skulle se at de konstant frigiver elektromagnetiske

Speak:

Ja, fordi

Interview:

bølger.

Speak:

der er en en konstant. Altså alle ved har en bold der roterer om noget, så ved der bør påvirke en kraft på den. Og så ved vi fra Maxis stillinger. Det er bare noget med TIK som til at jeg skal ud til noget lys, og det har man testet i laboratorier. Det ser ud til pas, det virker rigtigt og det dur jo ikke, fordi så taber elektron jo en masse energi. Og det vil du sige, at den jo i dette tilfælde vil betyde, at den kommer til at rotere til dig og til dig omkring kernen i til den kollapser ind i kernen på et andet tidspunkt og laver et eller andet begavet af a Og det er problem, fordi så når du ud til den lidt bizarre konklusion, at der er ingen atomer, der eksisterer, fordi atomer ikke kan eksistere som en stabil. Hvad skal vi sige objekt?

Interview:

s.

Speak:

Alle atomer burde kollapse, da alle elektronerne er borte, kollapse ind i kernen, så der ikke atomer bor. Det kan elektroner. Det er.

Interview:

Er altså, hvis man ser det som om, at den bare roterer rundt om.

Speak:

Ja, men vi ved at atomer har elektroner i. Det ved vi bl.a. fra den fotoelektriske effekt, så er noget en Max Planck lavet, hvis man dig lige meget.

Interview:

Og det var det, du sagde. Det var det, som ham, den anden havde opdaget var ikke hjemme. Sag?

Speak:

Jeg jo. Thomson

Interview:

Ja.

Speak:

Jo, han havde vel har jo, han har fremsat sin model, hvor han siger måske a gælder den her regel, for hvad havde det enligt, at udsendelsen af stråling, når du blev accelereret? Måske gælder den ikke for et atom?

Interview:

Ara

Speak:

Måske

Interview:

og kan jeg

Speak:

en.

Interview:

sige en ting. Det er en undtagelse for

Speak:

Og

Interview:

regel.

Speak:

der der siger Niels Bohr, at for at få denne her model til at virke for det, før den er tom som model til Virk, så skal man virkelig lave mange krumspring. Og du skal virkelig sige j. Men alle disse ting vi ved, de gælder bare ikke lige her. Og det er ofte et hvad skal man sige lidt et tegn på at der er noget galt Jacob. Hvis du bliver ved med at skal lave lidt undskyldninger for at få det til at passe du vinder lidt med. Jeg ved ikke om man kan sige det på dansk sku ordene eller som de brudte skohorn til lige at presse foden ned. Klassisk Askepot jazz for stor fået et lille glas på.

Interview:

Passer ikke rigtig.

Speak:

Det passer ikke. Den fod passer ikke, den sko og det og det d e det. Det var dog mange som som Thomsen, som du tænkte at dette er det I godt gør, så han siger så ok. Vi betragter stadigvæk en roterende elektron. Fair nok. Hvad så nu? Jamen vi ved jo fra Einstein og fra Max Planck eller primært Max Planck faktisk, at han opdagede, at man lys. Det eksisterer i Kvante. Det er det, det blandede, den fulde effekt fotoelektriske effekt, at det er kun ved særlige energier, at du kan få frigivet frigivet lys eller få udsendt lys om ting at i et atom. Så er der så noget med at jamen der er at lys eksisterer og bliver kun skabt eller absorberede i specifikke frekvenser, hvilket svarer til specifikke energier. Og så er Max Planck to jo ikke dette så vildt seriøs. Det er fakta med at at nogle atomer kun absorberer lys i meget specifikke frekvenser er der kun udsender lys meget specifik frekvenser. Han var så den jeg er, er det jo nok en konsekvens af et eller andet. Eller måske er det bare et matematisk trick vi lige har lavet for at få det til pas på data. Det her med at der er nogen fikst fikst tal at kunne have en mængde lys to og tre. Det kan ikke være sådan. Det er nok kontinuert. Der går nok godt nok flydende. Det er ikke sådan hakket eller som et trappetrin, altså damp. Det må være en flydende overgang. Jeg går for dig eller ind her. Og så siger Niels Bohr så når han praler lad os lige tager den. Her i Danmark tager jeg ret seriøst, for det virker jo og så blev prove og bruge det. Du prøver at beskrive klinisk energi elektronen som værende kvantiseret, og så lad os sige, at du ikke kan have alle typer af kinetisk energi og kinetisk energi. Det er betegnelsen for bevægelse energi. Så nu taler vi om elektroner roterer ikker så siger man ved det har den hastighed. Lad os sige at den hastighed den nu er fikseret i fe i forskellige niveauer, og du kan ikke være på to en halv eller tre. Du kan være en, to, tre, fire.

Interview:

Meters under to meter, skønner tre meter, skønner firmaet.

Speak:

Ja, for for ligesom at

Interview:

Fx

Speak:

sige det til.

Interview:

ring.

Speak:

Og så regner han lidt videre med det. Og så når han jo til den fantasy kommissionen er ved, så kigger på i tabellen. Og selvom historien er tung, så finder du, at den laveste energitilstand var. Og det betyder kort sagt hvis du nu har en elektron, der er bundet omkring, kan du igen. Hvor meget energi skal du så bruge for at løsrive den? Så det er det vi kalder bindings energien. Hvor godt elektron bundet til den får han til. I hans originale artikel foran til 13 volt. Det er utroligt tæt på, og på dette tidspunkt er det formodentlig mere præcist end den måling de har måtte lave. Det er rigtige tal for det de 13,7 volt for at grundsubstans energien for en elektron hydrogen m. Så det er noget af et sammentræf af de nøgler, den og en de også kan faktisk beskrive mange energi neuronerne i hi du give en ret perfekt ud for det ham. Men Niels Bohr var faktisk lige ved ikke at udgive det her, fordi han fandt ud af, at ja, du kan godt kikke på bevægelsesenergi en elektron omkring atom og sige og kan nu måtte kun være i is i særlige skridt et, to, tre. Hvad nu hvis du gør det for helium så virker det overhoved ikke.

Interview:

Og så.

Speak:

Så det virker kun før login.

Interview:

Og gem så til. Det vil sige at at når vil sige det sang særlig skidt, så har han lavet nogle udregning på baggrund at det vi ved omkring østrogen.

Speak:

Ja Ja Ja.

Interview:

Og så har han lavet en udregning siger Hvis nu at vi siger at der er nogle faxe steps det kan være i passer energiniveauet, så kan vi beskrive. Nogle egenskaber ved Holocæn som f.eks. Hvad er Hvad kan du det

Speak:

Bindings energi, Ja, så hvor meget energi skal du lave? Hvad skal vi sige? Hvilken fryd ved var energi? Skal du skyde ind på 20 g atom for at frigive en elektron?

Interview:

Og gem er. Og det at. Og det var så det er et lidt til som for i mit hoved jeg bare lige for at forstå. Når man skal beskrive noget, så er det ligesom at sige og kan. Vi har en er en egenskab, hvor det kan vi beskrive dem i noget matematik den egenskab, og det er ligesom den egenskab vi nævner her er bindings energien og den har en lavet model og den model er baseret på at den energi som elektronen har rundt omkring den er kvantificeret,

Speak:

Ja.

Interview:

altså i kvantespring eftersom.

Speak:

IS.

Interview:

I trappetrin det som en.

Speak:

Fuldkomne.

Interview:

Gem.

Speak:

Du helt med kan høre og med, men han var alligevel ude ved det, fordi det jo ikke passer på helium og så er en sådan et hjemme på god en teori er dette egentlig? Hvis det kun passer for Fido G1. Det virker. Det kunne godt være, det var lidt en Fluke. Altså sådan lidt tilfældigt måske.

Interview:

Er.

Speak:

Men han skrev så til Redford, at han skam fik på det tidspunkt. Der var han tilbage igennem ham. Jeg har for en vægt, der var en professor stilling på det, som vi i dag ville kalde dit U, fordi at han sagde, han vil have vejleder eller hans gamle mentor Kristian Kristensen. Som var fysiker, og han selv professor, da han studerede. Han er død, og så var der en åben stilling som fysik professor, og den søgte Niels Bohr og en teknik, der blev givet til en anden. Men så søgte han om en assistent job, og det fik han så på det tidspunkt der han har med videre til en ny post.doc, som vi nok vil kalde det på gadenavn Z. Man skal jo det. Ordet fortrolighed skal vi ikk. Er det her noget og fra hvad han siger at røre for tit. Og jeg tror faktisk godt det kunne være noget der går, hvor det kun virker fotogen. Men jeg tror jeg så måske du ind på noget rigtig her, og så udgiver han artiklen. Og den bliver faktisk ikke. Vildt godt taget imod i starten i dag, så tænker vi kæmpe stjerne. Alle var bare helt wauw ud over Niels Bohr tæppet. Der var ret meget kritik af den på det tidspunkt,

Interview:

Y.

Speak:

og særligt måske folk som var mere fortaler for Thomsons model og måske ikke tænkte at det her sgu hårdere end de havde gang med. Det var ikke et problem. M Så det var ikke fordi at folk bare var sådan helt vilde med dem, der gik i en. Ligesom et år eller to, før folk rigtig begyndte at tage den her titel seriøst. Og så blev det så også taget meget seriøst og så endda nu, men ved at blive en kæmpe stjerne og vandt jo også senere Nobelprisen for det. Men det, det var det. Niels Bohrs første store bidrag var til fysikken.

Interview:

Skal vi hjem var vi de hurtigste var det? Ved ikke om det er bierne er det vi skal snakke om her.

Speak:

Måske.

Interview:

Hvorfor passer den ikke på og helium og andre.

Speak:

Det er Bayern. Det var i Bayern.

Interview:

Men men men viste det sig måske ikke var så lige. Måske en teaser for det grafiske snap og lidt på et andet tidspunkt for nu jeg så nu har du ligesom lige en.

Speak:

Jeg er hjemme det.

Interview:

Af bruges det arbejde, som Niels Bohr lavede til at forstå, hvordan det virkede for andre

Speak:

Ja

Interview:

og gav.

Speak:

ja er det meget nødvendigt, og mange af grundprincipperne i det nye sprog lavet blev jo også brugt efterfølgende. Det.

Interview:

Fordi, at det her ikke gav grundlaget for kvantemekanik.

Speak:

Jo, det er det, jeg kvægdrift det er kvinder med det er det jeg første i lang. Jeg vil sige det er første artikel der det er det er fødslen af kvantemekanik. Den mest succesfulde fysik teori i ham. Du kunne godt argumentere for, at det var Max Planck som lavet den første kvante, hvis de partikel, det kan man deportere. Det batter, det synes jeg ikke. Men okay, det er det ok, men det er op til debat, så det

Interview:

Er

Speak:

ægte ikke så

Interview:

og

Speak:

skåret

Interview:

kan. Men

Speak:

i sten.

Interview:

men men det giver så gib for os for at forklare 5 ting og hvor vigtigt er det her, hvis det kun var du gen. Men når man så ser det som om og du er faks

Speak:

Der sættes

Interview:

en

Speak:

sit

Interview:

af en af det vigtigste er artikler der var med til at føde det moderne kvantefysik,

Speak:

fuldkommen.

Interview:

som har en ekstrem stor vigtighed i dagens samfund i dag og i fysik generelt siden dengang. Så det kan måske være med til at få vores lidt og måske.

Speak:

Er Jaime Diego på en.

Interview:

Bare fordi de kommer, har du ikke en. Det betyder ikke, at det ikke var vigtigt.

Speak:

Det var sindssyg vigtigt med sindssygt vigtigt.

Interview:

Så heldig han lige tog fat i brødet, for det var sådan her. Skal vi ud i det her? Det

Speak:

det

Interview:

går.

Speak:

der.

Interview:

God beslutning.

Speak:

Det der går galt her. Grund til det hele virker efterhånden. Det er jo fordi at en elektron er jo ikke en bold der drejer rundt omkring kernen. Det er ikke ligesom en planet. Det kan jeg godt forstå. Man har behandlet det på den måde i forhold til om kan tælle. Men det viste sig jo at være bølger.

Interview:

Er

Speak:

Og det viste sig jo, at du skal gå videre til Schrödingers arbejde,

Interview:

er

Speak:

som jo bygger på

Interview:

bølgende

Speak:

Niels Bohrs

Interview:

og

Speak:

arbejde.

Interview:

bølgende. De.

Speak:

Bølge modellen. Bølge ligning Så er der en ligning som vi også kalder den ånd og den den kan så beskrive fotogen af to med lidt mere detaljeret end Bohrs ca. Den knækker så også fra helium op efter en. Jeg tror helium går, måske det kan husk det når med den knækker ret hurtigt fordi at de ligninger du kan få skrevet op for om atomer for ting større end helium. A det viser og de ligninger har ikke nogen løsning, så det virker. Det går rigtig godt.

Interview:

Det kan være, vi skal tage det en anden gang,

Speak:

Det

Interview:

men.

Speak:

er, skal vi tage en gang. Det er en helt anden ting.

Interview:

Pissing mænd. Mænd er rigtig, rigtig spændende,

Speak:

S

Interview:

så for forstå, at det var faktisk rigtig, rigtig vigtig artikel, så der var nogle folk der lige skulle er overbevist om, at det var vigtigt

Speak:

Da jeg

Interview:

før

Speak:

når.

Interview:

at.

Speak:

Også citeret mand 3.000 gange.

Interview:

Det var jeg også igen. Det var et paradigmeskifte. En.

Speak:

Fuldkommen den helt nye måde at tænke på.

Interview:

Et virkelig liiiiiige. Man skal liiiige gitt noget tid, det skal da skal lige simre lidt i.

Speak:

Kaldet.

Interview:

M e m e d fisk miljøet og

Speak:

Og

Interview:

så

Speak:

det er det jo også. Det har føde og deraf det føder jo en ind i i den kultur inden for fysik, fordi den er spor så ordene efter I ved at det det det efter første verdenskrig jo i 19. 18 får penge til bygge et teoretisk fysik institut. På baggrund hans arbejde her, så tiltrækker han jo en masse kanon dygtige folk.

Interview:

er.

Speak:

Det er jo altså det er jo lidt sådan, at det folk der går ind til fysik, de vil gerne arbejde sammen andre for alt det gode indtil fysik. Så København bliver faktisk et brændpunkt for kvantemekanikkens udvikling i det tyvende århundrede og alle de store fysik og blev tiltrukket af hvor København og Niels Bohr har et rigtigt godt forhold til instituttet og til og fæller. Fondation tror jeg hedder hvor han egentlig er god til skaffe en masse stipendier til folk, så når han ved her er en kanon god fysiker i der en hold spiser af cremer er vos en temp i sig selv, men ikke lisså kendt, så er han god til at skaffe nogle penge til ham, som måske sammen pureen post.doc. Og så får en bare tiltrukket en masse kæmpe stjerner i København. Og de tager alle sammen ned og ser film og ser westernfilm hver fredag, og de har en meget afslappet forhold til forskning. Det er dette det kaldt det cupen hækken Spirit blevet betegnet efterfølgende som var en en særlig stemning der var på de tre skibe i fysik. Det tout med alle de at folk kan få trukket til sig, M og A folk beretter og omkring en meget afslappet tilgang til arbejdet på et tidspunkt hvor det ikke var det. Altså at nogle af de store fysikere der kommer til det teoretiske institut, som vi senere kaldte, spurgte til det. De var chokerede over, at de kom ind. Og så sidder de i par, sidder de og ser en fysiker, der ligger på bordet, fladt, er ude på hele bordet og kigger op i luften. Men mænd mellem mændenes, at Niels Bohrs andet spor står hen over ham og snakker, og så har de en samtale der, og de har meget casual tøj på og sådan noget. Hvis du kommer fra et land teoretisk specifik fysik, et studie i Tyskland, så tid tanke gør du ikke. Du kan ikke bare ligge på bordet. Det er jo vildt uhøflig over for professor bor i Og så er der en helt anden kutymer end her i kultur og om at prøve på det her institut og det af hvad folk mange videnskabs historikere har påpeget, har været en af de særlig grunde til, at det var steget og udvikle kvantemekanikken. Og det er også derfor, de foretager en central rolle i udviklingen af atombomben, som vi skal snakke om nu.

Interview:

Spændende. Og kæbe ellers. Vi har jo tidligere snakket en del om Oppenheimer. 3 Faktisk forlader vi to afsnit eller var tre af de knuste atoller to afsnit, hvor vi snakker om Oppenheimer og om og hvordan han var med til at udvikle atombomben, og i den forbindelse. A Både i vores afsnit, men faktisk også i selve filmen om Oppenheimer, der er en et spor med os meget kort i vores fortælling. E vores podcast, hvor vi nævner ham lidt kort og han også meget med meget kort i selve filmen. A Ikke der er en dansker, dog spillet af en anden, der har en rigtig rigtig dårlig dansk accent eller er man ikke det var det første en rigtig dansk. Den der Kang er slet ikke dansk. Det er rigtig rigtig tysk, og jeg ved ikke lige hvad der foregår.

Speak:

Det kan sådan ikke Husk, men

Interview:

Anyways. Men det som du fortæller mig nu, det er, at vi måske skal høre lidt om, at misbrugere netop havde en stor rolle ikke kun i atombomben, men som havde ret meget der skete i hans liv i forbindelse med Anden verdenskrig

Speak:

ja.

Interview:

og hans arbejde spillede ind i dannelsen af atombomben og flere forskellige ting. Hvem ved hvad? Hvad skete der, inden han blev så lidt overset i alt det her, vi har snak om?

Speak:

Ja, det kan man sige, at det nye spor ender med at få en ret vigtig rolle i historien. Sådan lidt indirekte, fordi for det første i 19. 33 i det at nazisterne begynder at få mere og mere magt i Tyskland. Der kan det spor godt se, og det vil være lidt galt her. Så han taler igen med Rockefeller Fonden, som så, hvis jeg ikke siger det helt forkert og begynder at fejes op i som vi skal, som man lagt nogle penge til siden. Den er fond til at kunne få stipendier til at få tyskere og tyske forskere ud af Tyskland. Så allerede før at de går helt til magten og går i krig med folk, så begynder han at trække tyske forskere, tyske fysikere, matematikere og kemikere ud af Tyskland. Formodentlig særligt dem med jødisk baggrund, kunne man forestille.

Interview:

Til københavn og selv hvad være lejer. Men.

Speak:

Men også andre steder i verden. Han skal sørge for, at der er penge til, at de kan blive ansat rundt omkring i verdens og ikke kun til København, men også i København.

Interview:

Vildt.

Speak:

Jeg er, så han laver i religion kæmpestort humanitært arbejde. Han hjælper også folk fra Danmark til Sverige og går for at få en krig på den måde. Så han gør utrolig meget for at hjælpe folk væk fra Freja fra nazisterne. Både folk fra Danmark, men også folk fra alle mulige steder i verden. Men, men, men, så sker der også det, at Danmark bliver invaderet i dag. Overtaget af de i 19 40.

Interview:

Y.

Speak:

Og det første det spor gør, det er, at han tager to Nobelpriser, som er blevet vundet på instituttet. En fra Max von Lager og Times Frank. Og så smelter han guldet om så tyskerne ikke får fat i det. Og det er lidt noget kemi, jeg ikke rigtig forstår mig på.

Interview:

Interessant.

Speak:

Ja.

Interview:

Her havde de der forsker fysikere lige sagt og kaste det eller hvad?

Speak:

Nike. Ja, det tror jeg. Det

Interview:

Det

Speak:

kan.

Interview:

håb, at

Speak:

Har været ligesom et at Nobelprisen var doneret til instituttet og sådan

Interview:

A.

Speak:

noget. Du får jo en pris, en pengepræmie, og sådan er det. Jeg ved det ikke. Niels Bohrs egen medalje tror jeg var doneret til et eller andet.

Interview:

Er.

Speak:

noget

Interview:

PS

Speak:

på dette?

Interview:

Hvis man ikke ved det, så får man en metal young af en art,

Speak:

Ja.

Interview:

som der er lavet af af guld.

Speak:

Ja, præcis. Og nu ved jeg slet ikke hvor en dag i dag, men den har nok det rene guld har nok været meget værd

Interview:

En

Speak:

den gang, og han har måske frygtet, at tyskerne bare tog guldet for værdien. Det kunne man forestille sig, De vil gøre.

Interview:

er.

Speak:

Sådan smelter det om at smælder, når han oplyser det i noget, der hedder Aqua regia. Som jeg ikke ved hvad er, men det lyder meget cool og så opbevare det som man på en hylde i den oplyste. En form hvor man ikke umildbart kan se det skulle fordeles ind i en flydende væske.

Interview:

Og gav.

Speak:

Er lig ugle dukken ligesom sig af. Og så efterfølgende får en ekstra hero guldet igen og får Nobelpris organisationen til at støtte nye med Nobelpriser. Ud af dem.

Interview:

Sindssygt

Speak:

Men ja, selv brand, smalltalk, alt guld gemt for tyskerne eller for nazister.

Interview:

af.

Speak:

Og opdag det. Det var det første, vi gjorde. Ah, så sker den. Og derfor dér, hvor nu du skal nå ret vigtigt den ene før hvor at det er derfra jeg trækker udsagn om man havde en ret skelsættende rolle i Anden Verdenskrig og det han har et møde med Heisenberg. Heisenberg, tysk fysiker.

Interview:

S.

Speak:

Gode venner. Vælg spor med fyld før.

Interview:

Er en i Tyskland på dette tidspunkt.

Speak:

Da han er i Tyskland, og han er leder for Tysklands atom energi forskning. Ja, du må nok godt høre hvor det varierende.

Interview:

Garcias.

Speak:

Han tager til Danmark sammen med en der hedder a vejs i vejsider, og de ska de tage Danmark for at snakke lille sprog og have et møde med ham. Og det er det møde som er så skelsættende og så osse forvirrende fordi der er fra S til den her dag ik? Nogen der ved der blev sagt til det møde? Der er mange beretninger både for Heisenberg og for Bohr og for tredje part og side om hvad der bliver diskuteret, men ikke om noget ved det. Resultatet af mødet er, at Niels Bohr nu er overbevist om, at Tyskland er i gang med at udvikle atomvåben.

Interview:

En.

Speak:

Og den information får han jo givet videre til de rigtige folk både.

Interview:

Til de allierede

Speak:

Til de allierede

Interview:

er.

Speak:

I og II, England og i USA. Og det er jo også det, der er med til at skabe udvikling af atomvåben, når de har fået bekræftet. Tyskland, der gerne må udvikle atomvåben,

Interview:

Dies.

Speak:

og det er derfor, det er så vigtigt, at de får det information og går i gang med deres egen produktion. Men det her møde er meget forvirrende, så Heisenberg udtaler selv først, at det der skete til mødet, det var han begyndt. Han var endelig på Lesbos kontor, og hans snak om kernen gik om kring i moral, og ingen taler om krig. Og så, som han beretter det, så stopper Bohr ham ret brat midt i samtalen. Og egentlig stopper samtalen der og går ud igen uden rigtig på det tidspunkt at fortælle, hvad Niels Bohr egen holdning er til de her emner som kant, energi, morale og krig. Men han er tydeligt rystet og vil ikke snakke med Heisenberg om, og ud fra den samtale, så skulle vi så trække, at han har fundet information omkring, at tyskerne vil arbejde på det. Det er Heisenbergs første udlægning. Så var der Ivan havde det super. Tak tror jeg har skrevet, hvis ikke læse min egen håndskrift. Subjekt Ivan Soubak så meget som være studerende. Han siger.

Interview:

Han var også til stede til der møder.

Speak:

I er efter sigende eller også er en står udenfor eller i eller en den stil jeg vil drikke med dig i rummet. Men han siger han ved godt hvad der blev sagt, om han siger der blev snakket om at veje gang. Der var en anden tysk fysiker som også var med. Han ville have, at bord skulle prøve om midt i og fred mellem England og tyskerne.

Interview:

Brugen.

Speak:

Er. Det. Det mener han, var det, der skete der inde. Senere hen efter krigen er der en gut der hedder Robert York Europa Duck. Jeg ved ikke om det er dansker, der var der som laver en bue omkring. De er fysikere der med til udvikle atomvåben og deres roller, og han får et brev fra Heisenberg omkring hvad der skete i det møde, og der siger Heisenberg så. Jamen, der snakkede de om med kernen, muligheden for kernevåben og hvordan at alle forskere og særligt fysikere havde et ansvar over for den potentielle s ødelæggelse, som de jo gør. Det lagde sig Bohr om i den danske udgave af den bog og skriver sig et brev, fordi han er særlig utilfreds med den beskrivelse.

Interview:

Af mødet

Speak:

Ja,

Interview:

er.

Speak:

det når man ikke sender brevet. Men brevet har vi så også ved, hvad han har skrevet.

Interview:

Og.

Speak:

Og et der skriver bor så. Â â â â â Heiselberg var der altså for at foreslå et samarbejde med tyskerne, fordi at tyskerne jo alligevel ville vinde krigen. Så det er mere sådan en pro nazistisk samtale om, at det man i sidste ende kommer til, vinde krigen. Så vi er nødt til at samarbejde med dem.

Interview:

Altså Danmark eller

Speak:

Ja, ja og måske også de allierede. Altså måske

Interview:

lignende.

Speak:

alle alle der kunne. Der skulle ikke være oprørsstyrker i Danmark. Jeg ved måske ikke en weekend. Vi ved jo præcis man

Interview:

Nej.

Speak:

har

Interview:

Nej, Nej.

Speak:

Foreslog et form for samarbejde, mener Bohr. Og at han så også har sagt noget med at Tyskland lave nogle kernevåben m. Dette bord tolker det samme, og det er også derfor, at han, som han berettede, stopper samtalen brat, fordi han er sådan lidt du ik, Du ved det. Jeg troede, jeg kendte dig, og nu arbejder du for tyskerne lave kernevåben, og du taler endda fordelagtigt om, hvordan tyskerne kommer til vinde.

Interview:

det passer lidt med dermed hvorfor han gik brat efter.

Speak:

I via men men så derfor gør det endnu mere forvirrende. Så bliver der lavet et teaterstykke der hedder Cuppen, Hækken og uha jeg kan kulturen& firserne måske. Scener, Men det der med det teaterstykke, dette er for mig en stor kritik, fordi det er meget a pro Heisenberg vi der er udlægningen jo, at Heisenberg måske i har tænkt at han var under overvågning, og så tænkte jeg blev nødt til at få informationen til Niels Bohr om

Interview:

Har.

Speak:

at. Af våben, så at måske de kan udvikle våben før os, eller de ved at vi måske igang med

Interview:

Er

Speak:

dem.

Interview:

så kommet.

Speak:

Stop os eller sådan.

Interview:

Så komme som og som om at du er pro tysker, men gør det for at få dem til at reagere som sådan en.

Speak:

Skuespil.

Interview:

Er.

Speak:

Og.

Interview:

Sådan en A Vi gør det her Bengt Blink. Måske I ikke skulle gøre noget. Blink, blink. Ting er.

Speak:

Og og så I så det gør det, sådan som jeg har forstået, at han bliver fremstillet i e i.

Interview:

Teaterstykker og.

Speak:

Det er jo selvfølgelig en meget hæderlig fremvisning af Heisenberg. Hvis det var det han gjorde.

Interview:

Er open.

Speak:

Og det er det. Så del debatten på, at hvis du nu er meget pro Haysen, hvad så? Siger du? Om han vidste det godt, og han brød facts mig, advarer Boer. Og hvis du har lidt i mod, har jeg Haysen der, der ikke rigtig tror på ham eller tror mere på Bos udlægning af samtalen, så var det overhoved ikke det du var i gang med. Så var han tværtimod måske lidt en fortaler salve. Vi skal bare overgive os, samarbejd med dem for de vinder og blablabla. Arven, hvis du skal hjælpe os et eller andet. Så det er det, og vi ved ikke. Vi ved ikke, hvad det rigtige vejer, der ikke nær ved hvad, hvad der blev sagt til det møde, eller hvad hensigten var med det, der blev sagt. Det er stadig et våben. Spørger.

Interview:

Men det var stadig væk. Uanset hvad man tror på, så var det stadigvæk ekstremt skelsættende møde, som der havde meget stor, meget store konsekvenser for, hvordan krigen endte med at udvikle sig.

Speak:

Præcis jeg, og denne er også med at så i 19 43 så flygter Bror for Danmark, fordi han har fået at vide, at tyskerne har tænkt sig at arrestere ham og formodentlig sende ham i hvis er det nu af?

Interview:

Koster 7 sejre.

Speak:

Ja, Kosovo flag.

Interview:

Du er.

Speak:

Og det er fordi, at Niels Bohrs mor er jøde af jødisk afstamning, og han bryder ham og hans bror Harald bror Harald bord var efter sigende på en liste over for at der skulle samles ind, så den danske modstandsbevægelse får bord E transporteret til serie, hvor han er i sikkerhed, og hvor han også får asyl og det hele. Men han så får et brev fra England, om de gerne vil ham derovre og hjælp dem og snak omkring udviklet atomvåben og så derefter så bliver så sendt til Los Alamos. Og det er det han bliver set i film som Oppenheimer, Feynman, Hans, BT. Alle de sto

Interview:

Og hjælper han ikke,

Speak:

tæller.

Interview:

hjælper han sig der.

Speak:

Hjælper han hjælper, Det gør han. Men meget af det teoretiske arbejde, der er faktisk lavet, når han kommer. Men han har stadigvæk hjulpet. Det var en cue og hvad hjælp til måske os tjek alt arbejdede igennem og baseret på de orden

Interview:

Er.

Speak:

Hvad vil tage det mulige møde om, at der sker sådan noget?

Interview:

Des flere des bedre.

Speak:

Ja, jeg er fuldkommen. Der er også nogen, der har sagt bagefter, at Heisenberg og de har sagt én. Vi tror ikke på, at Heisenberg faktisk han udviklede. Jo, han var. Han var jo ligesom sådan sige primus motor for at udvikle atomvåben, for tyskerne. Men man har så bagefter sagt, at når man så kigger på det arbejde, hvor langt tyskerne var, de var ikke vildt langt, og som man sagt, var det sikkert fordi Heisenberg har med vilje at sabotere arbejdet eller sørge for, at det gik særlig langsomt, for at det ikke. Skudt på det fri. Nogle vil sige en hilsen, der er så dygtig en fysiker, at hvis han er tage det seriøst, så må han var, for så var han nået meget i gang.

Interview:

Er.

Speak:

Så det er et godt bevis på, han ikke tog det seriøst.

Interview:

Er, at man skal stole på den der teaterstykke Udtalelse fra Sådan er den du

Speak:

svært at

Interview:

er

Speak:

sige.

Interview:

det.

Speak:

Man kan også sige det er jo man kan sige, at det var hans b r, det var jo, hvad hedder det, og hvor værner Heisenberg? Og jeg ved ikke, hvem der ellers arbejdet med ham på projektet er fysiker. De har også været superdygtige. Men i Los Alamos havde vi jo et super team, altså Hans BT og Feynman og en var Teller og alt. Ja gutter. Oppenheimer selvfølgelig. Så alle af dem er jo for mig en Heisenberg. I sig selv.

Interview:

Er.

Speak:

Så selv om pejsen vel har været rigtig dygtig, så er det ikke sikkert, at han har kunne lave lige så meget som 10 Heiselberg agtigt, hvis du havde mere. Men men men men jeg. Jeg ved det ikke. Men vi kan. Vi vil jo gisne om det, og der er ikke rigtig nogen, der ved hvad svaret er. Så man kan roligt vælge, at den var der nu kendte. Man vælger at bære hver sætning.

Interview:

Er

Speak:

Men det det ender, det er faktisk der hvor historien om Niels Bohr

Interview:

må.

Speak:

var faldt, for den er bortkastet.

Interview:

Må jeg stillet et et spørgsmål.

Speak:

Ja, der.

Interview:

Hvornår fik han til mig den ud og hvad pris?

Speak:

Os død af.

Interview:

Tilladt, når det var ting. Ved du det var før eller efter Anden verdenskrig?

Speak:

OO Det mener jeg bestemt det var før.

Interview:

Og orgasm, og det var jeg. Det kunne måske godt betyde lidt for, hvor os ikke var kendt han var, men mere sådan, når man havde fået sin merit. Eller hvad kan man sige?

Speak:

Jamen det var det, for det var i 19 22.

Interview:

Det tror og kan jeg dog relatere og hvornår var det i 13 han så tjek lige og

Speak:

CM

Interview:

kan

Speak:

relativt

Interview:

du?

Speak:

hurtigt efter.

Interview:

Tager i betragtning af, at der er nogle, som har lavet sig nogle opdagelser, og så kommer får de først deres Nobelpris først 30 40 år efter i dag. Det er så ofte i dissonans jeg ser en, men jeg og gæster. Han fik det relativt tidligt, så.

Speak:

Der og var var ret tidlig ret store stjerne.

Interview:

Er.

Speak:

Men han vil ikke gøre sig, før han så får pengene til lave dansk teoretisk institut, for dem fik han i af den ene den anden. Det tager noget tid at få bygge instituttet Veterans Strejke i 19 19 eller som det været en historie ved det med, hvor det var med mænd, men ja, ja, selv mænd. Men Niels Bohr var en champ. Ja. Er det hit hæklet ikke decideret.

Interview:

Til søn skulle være titel venter med stor var han et hjem her.

Speak:

Princess. Ja, jeg vil.

Interview:

Får svaret i dagens afsnit af en.

Speak:

I at jeg havde og skikke for nabo omkring hjemme blev spurgt, ser filosofi og verdenssyn og tænkte man også kunne lave noget ved det. Men men jeg er ikke nået så langt i den nu til at følge alle kunne berette, og så er jeg heller ikke sikker på, at for at forstå dem helt. Fx fandt jeg ud af og det var for som rigtig meget, at jeg troede Niels Bohr var af den overbevisning, at alt kunne reduceres til fysik.

Interview:

Y.

Speak:

At man kunne reducere kemi og biologi og alt muligt til fysik, og at det leger med er dermed sagt, at hjernen og måske endda bevidstheden kunne reduceres til fysik i sidste ende. Det mener han bestemt ikke. Og det var sådan et nej, Det tror jeg, han mente, sagde jeg. Jeg prøver ligesom at finde ud af, hvad pokker var det, Niels Bohr mente om alt det her? Men ja, det er måske et fremtidig afsnit, når jeg har læst nabo et par gange.

Interview:

Det kunne være, man skulle lave et. Det har vi også snakket om tidligere, fordi vi har tidligere nævnt, at der er sådan et lidt underligt overlap mellem fysik og filosofi,

Speak:

Ja.

Interview:

som man måske ikke tænker så meget over, fordi der er nogle gange, når man kommer tilbage, tit er helt fundamentale spørgsmål omkring livet, så er det sådan. Du kan enten svare det med fysik eller kunne svare på dem med filosofi. Og nogle gange så hænger de lidt sammen på sådan en underlig måde. Så det kan godt være vi skulle overveje at lave et afsnit om det. Det kunne jo være, at når du var gået lidt længere i din artikel af bogen der, så kan vi måske lidt.

Speak:

Men det er det vil.

Interview:

Får nogle perspektiver ind over det.

Speak:

Det første jeg sagde jo var også at have lavet en forelæsning på filosofi studiet. Det var en første.

Interview:

Der varer fem timer, er.

Speak:

Ih, hvor pokker gjorde det! Jeg vil det jo også fordi på det tidspunkt, der var det jo obligatorisk på fysik uddannelsen og gennemgå det, de kaldte det filosofikum, som jo er sådan en basal filosofi. Det blev så fjerner i ved ved studenterbrød. Sådan så det er ikke obligatorisk mere, og det er derfor du ikke rigtig lærer filosofi på. Hvis ikke længere blevet fjernet fra

Interview:

Art

Speak:

efter.

Interview:

er

Speak:

Stener den i igen. Jeg. Jeg er ikke historiker 60'erne måske på snavs. Der er nok nogen der ved det bærer mig med spor var fantastisk. Han er et dejlig menneske og læse om.

Interview:

hvad.

Speak:

Og da.

Interview:

Ja, og så er det bare sige, at hvis der er nogen der har en sidder og tænker min yndlings fysiker er ham her henne her et eller andet, så skriv til os. Eller bestanden af tobin skat person for i og tænker kunne vi ikke et digt denne her og høre lidt om hvad de lavede fordi de måske har hørt noget og fordi der er rigtig mange vilde af naturvidenskab, også personer som der har lavet vilde vilde ting i deres liv og måske lave deres opdagelser på vilde måder, som vi har lært om i vores uddannelse, som man måske ikke tænker så meget over, men måske er. Faktisk er den sandt at tage fat i, så det vi stem vil have flere portrætter det her. Endelig Skriv det til os og giv os feedback på, om I synes det er interessant.

Speak:

For dette. Og altså et oplagt eksempel kunne være Merrick Curry, som jo på mange måder opdagede udviklet radioaktivitet. Og hvis nok blev begravet i en PLO kiste, fordi hun fra blev udsat for så meget radioaktivitet selv, at hun selv var lidt radioaktiv.

Interview:

Dem

Speak:

Så hun blev begravet i kister. Bly så vi det ud.

Interview:

der.

Speak:

Ellers er det bare nik, Dorthe. Men er det været bier skal jo deres, så kom igang.

Interview:

Tak for denne gang.